最近，电影《消失的她》火了，后劲儿好像挺大！

我看到网上有很多的视频在展现情侣（夫妻）观影后便翻脸，弄得男人们一脸懵逼，看个电影而已，虽说是根据真实案件改编，但至于吗？

如果这些都是炒作，那倒罢了，如果是真的，我只能说，现在的有些有情人真的有点low，居然因为别人的悲剧（电影）而选择了现场摆烂，如果后续真的因为这个事情影响到了感情，甚至是散伙，挺“巨婴”的一类人！

古人如果这么容易受文艺作品的影响，中国现在的人口估计还没安道尔多。

在中国的文学作品中，最为着名的夫妻凶杀案当属潘金莲毒杀武大郎，而描述这类案件最多且最详尽的文学作品或许也是《水浒传》。

除了潘金莲毒杀武大郎一案，在《水浒传》里还有宋江手刃阎婆惜、杨雄虐杀潘巧云、卢俊义仇诛贾氏。

巧得很，《水浒传》里的这四大凶案都与出轨有关，且各有特点。

这似乎是个死循环，好像一旦涉及到出轨，就一定会导向你死我活。

其实，这在古代还真就是个死循环。

在宋代（很多朝代）的法律中，通奸原本就是死罪，想办法弄死丈夫还真的就是背水一战。

古代的婚姻多为包办，男女双方结合的目的就是为了繁衍，但人毕竟是有情感的动物，不论是杀夫的潘金莲，还是被夫（情人）杀的潘巧云、阎婆惜、贾氏都对丈夫（情人）存在着严重的不满情绪。

 

当杨雄准备杀潘巧云的时候，他的逻辑便是“久后必然被你害了性命，不如我今日先下手为强。”

杨雄的工作是主管行刑的刽子手，或许见多了这样的案件，顺带着被洗了脑，于是才毫无障碍地得出了这样的结论。再加上他的工作就是杀人，潘巧云栽在他的手里，可以说没有活命的可能。

可他们是古人，这算是没办法的死循环。

只不过尽管有很多古人吃了婚恋的大亏，但依然不妨碍他们说出“牡丹花下死，做鬼也风流”的豪言。

有个叫罗曼·罗兰的名人说过：“世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活。”

当然，谁都不想死，如果真的死在了牡丹花下，未必能成为一个风流鬼。

只是古人对待婚姻或情爱的这个态度，让人感觉这才是热爱生命的态度。

现代的人大概不存在包办婚姻了吧，出轨也不是死罪，离婚也自由得多。

更主要的是现代人预防婚姻风险的手段要比古人多太多了！

不妨明着以“牡丹花下死，做鬼也风流”的昂扬精神为主导，暗着以“害人之心不可有，防人之心不可无”的心态为辅助，既然怕风险，那就坦坦荡荡地预防风险嘛，比如婚前体检，这不就是预防婚姻风险的有效方式吗？

这种事情没必要扭扭捏捏吧，就好像签个婚前协议，以及要求彼此去体检就是不相信对方似的，这套投名状式的糟粕还是早点丢了好。

有人说：“《消失的她》这部电影好就好在提醒女孩不要恋爱脑！”

这想法都特么有病，没恋爱脑还谈什么恋爱，还步入什么婚姻的殿堂，那还有意思吗？

有恋爱脑又怎么了？这跟积极防范婚姻风险有矛盾吗？难道一个姑娘爱一个男人就不能要求他去做婚前体检？既然怕被甜言蜜语的男人忽悠，难道不能彼此都去做个精神分析？

 

在《犯罪心理》这部美剧中，有一个小故事，男主通过行为侧写，分析出好友女儿的未婚夫有变态暴力倾向，及时制止了一桩婚姻惨剧。

当然，世界上没有100%预防婚姻风险的办法，即便是婚前体检很OK，也无法100%阻止他（她）几年后患重病（或许更强的基因检测可实现）。

精神鉴定也一样，现在看着好好的，也许结了婚就变成了半兽人或母老虎。

没有绝对的安全，只是概率的问题，何况夫妻（情侣）间的凶杀现象原本就是突破正常人边界的低概率行为，更何况你们还能提前做这个鉴定和那个分析，还有什么可怕的呢？难道是怕花钱？那你们到底是怕死，还是怕花钱呢？

没病走两步，没病检一下！谁有病还不一定呢。

看了《消失的她》就对男方摆脸色的你，未必就不是个有病的高风险婚姻troublemaker吧。

我觉得两口子或情侣，都是有臭毛病的俗人，别老纠结着那套你死我活，应该多捣鼓捣鼓如何让彼此欲仙欲死，努力向“完美伴侣”的标准去靠拢才是正途，不然你们跟古人那种繁殖式的婚姻有什么区别？

分享这本《完美伴侣》给各位阅读，尤其是男性，你又愿意为伴侣做到书中所教吗？

 

 

 

1、请进入公众号领取，不公开下载链接是因为不想没原则地到处传，尤其是《金瓶梅》的相关书籍，本号将长期且只分享合法电子书籍，请勿索要其他任何；
2、本人也要工作糊口，平时很忙，无法做到“秒回”，玻璃心请绕行；
3、请不要问我其他还有什么书，甚至要我给出书单供你挑选，更不要点名问我索要本次分享以外的书籍，同样的原因，我也要忙于生存，一旦给了大家“公共图书馆”的错觉，我会疲于应付，你看到了我分享什么书，然后直接向我报书名就好；
4、书籍为PDF格式，我不会转格式，也没有其他格式的提供，请注意自己是否有合适的浏览软、硬件；
5、收到后请点击保存，不要反复要；如反复要，手抄本文，或发6.9元红包。