荐书：《饥饿的盛世》

最近《崇祯往事》因为被禁而火了，向对此类题材感兴趣的聚聚们推荐张宏杰的《饥饿的盛世》一书。

这两本都是2012左右就成书，大概不是为了讽刺清零宗而写的，作者们不太可能预见到包子会如此倒行逆施。巧的是，清零宗习包子面对这两个早已挖好的坑儿，采取了主动伸脚去踩的态度，你们讽刺啥，我就偏要做啥！

大概死爱面子瞎折腾也是有其套路的吧。《往事》暂且不说，《盛世》简直是设下了十面设伏，不管包子怎么折腾，都难免被遥遥领先的预言命中。

既然是推荐，自然得说说《饥饿的盛世》的优点：

一 读起来轻松流畅。古文皆有翻译，写法上以迎合时间和兴趣有限的现代读者为重。

二 虽说刻意迎合读者，但治史态度严谨，论点里面可圈可点之处不少。《饥饿的盛世》这个标题就很妙，而全书描述的虽是盛世之君，但其借古讽今的力度比起描述亡国之君的《崇祯往事》来说，可以说是有过之而无不及。

三 此书甚至比《往事》更贴近包子和当下的实际

包子现在就有和清高宗类似的庙号清零宗，他俩也都从励精图治的前两代手中接过一个盛世，又以一几之力将其折腾成了“饥饿的盛世”。这和明思宗接手时江山已经内忧外患摇摇欲坠的情形很不一样。

更重要的是，《往事》里提到的很多问题只存在于朝堂之上，甚至只在明思宗心中；包子就算有一模一样的情形，当代的我们也很难确知。 但《盛世》里面提到的很多弊病是公共政策性质或与之直接相关的，因此显而易见。

四 毕竟倒车也得讲究套路，因此命中率实在是很高。下面引用一些，外加个人感想，和聚聚们分享：

“皇帝的话永远是正确的，虽然他的下一句话比上一句话拐了个一百八十度的大弯，。。。。。。 却没有遇到丝毫抵抗，那些已经被他驯服成绕指柔的官僚体系雷厉风行地执行了皇帝的意志。”

亲自指挥“清零”是伟光正的，亲自部署“放开”同样是伟光正的！ 大多数时候“美帝丧尽天良忘我之心不死”是正确的，需要美帝内部跪舔中共的集团上贡黄金万万两时“和平共处，合作共赢是中方一贯的政策”也是正确的！


“一个不懂得“杀人立威”的君主，早晚会受到被统治者的轻视。。。。。。枪杆子在手，什么谎话都可以说得理直气壮，甚至能把说谎者自己感动得一塌糊涂，这本是中国政治的一个通例。”

中堂恐怕就是撞到了略懂杀人立威一词的清零宗枪口上。反正手里有枪，说成“在上海休息时。。。。。。”云云，你们又能耐我包子如何？谁不服的话也可以“去上海休息”。


““文治”的核心是为全国臣民确立一套正确的历史观和价值观。在日理万机处理无数繁杂政务的同时，皇帝还亲力亲为，在意识形态领域重点抓了如下几件大事：一是为天下臣民“御制”了一部标准的历史。。。。。。通过讲故事的方式来构建和修改一个民族的记忆。。。。。。乾隆朝“消灭记忆”运动，进行得十分周密和彻底，以致今天已经完全无法估量所承受的文化损失。”

病毒，清零，李克强？ 这些都是“错误”的记忆。 包子同样狠抓意识形态，力图抹消罪证，帮助大家形成“正确“的历史观和价值观。 几十几百年后，这3个概念可能真会消失，不再为后人所知。


“在皇帝的蓄意吹求之下，全国各地诬告之风大行。几乎大清帝国每个人都生活在不安全中：如果你识文断字，那么你随手涂抹的几个字难免有被人蓄意曲解的可能；即使你一字不识，你家的那个破筐烂柜里也保不齐有一两本祖上传下来的旧书，成为惹祸的源头。。。。。。　乾隆的文化恐怖政策收效是非常明显的。 在风声鹤唳之下，每个家庭都进行自我检查，刨地三尺，消灭所有不安全的文字。”

鼓励互相举报以加强白色恐怖的效果还真不是包子或者委员长的创意。现在似乎还只是从源头，分发渠道和物流着手，就看哪天清零宗下旨，让互相举报私藏诸如《崇祯往事》的“反书”了。即便如此，自我审查的压力，不会有人感觉不到吧？


“清代帝王最爱说的一句话是“我大清得天下之正”，也就是说大清之取天下，是有史以来最光明正大、顺理成章的。”

清零宗最爱的是“中国人民的选择”还是“全过程民主”呢？无论是哪句，包子窃国都必然被书写成是有史以来最光明正大、顺理成章的。


“以乾隆为代表的专制精神造成的中华民族精神上的孱弱、保守、僵化，不但是鸦片战争中中国失败的原因，更是鸦片战争以来中国在现代化路上走得如此跌跌撞撞、艰难曲折的原因之一。然而，在乾隆死去两百多年后，仍然有许多人坚定地认为，只有乾隆的风格和方法才适合这片独特的土地。”

觉得包子只是想要再次文革可能还真是小看了他？他的理想也许是把十万万中国人直接送回半封建半奴隶社会吧。