极权体制内其实没有什么菁英 只有不同等级的奴才

3曰3日，网名为"二大爷"网友在推特上发布一篇短文，驳斥中国菁英都在体制内之说：“极权体制内其实没有什么菁英，只有不同等级的奴才。”

“二大爷”推特自我介绍：“前刑警，后反贼。十度喝茶，二次抄家。野生太史令，头铁读书人。”

全文发布时间仅10个小时，就有29.7万的阅读量，留言者众多，评论精彩。全文如下：

有一种说法很流行，就是中国菁英都在体制内。这其实是雾里看花。我在刑警7年，在政府核心部门10年。前后17年的体制内工作经历，见过的人和事很多了。说实话，我的看法正好是相反的。因为中国的体制它是一个逆淘汰的环境，好人、能人呆不长也呆不住，能留下来的，要么是高不过领导的武大郎，要么就是彻底驯服的宋江。

比如警察。这个职业的定位并不真的是“除暴安良、维护治安”。说难听点，它本质的定位是中共对内的衙役、家丁、打手——这也是习近平为什么最近为什么要把公安划出政府序列、归入所谓内务部的根本原因。这种国家机器，其实是不需要你有什么高素质的，甚至作为执法者，都不需要你懂法律，只需要你盲目、坚决的执行命令。暴力机器最不需要的是什么？是思考，是良知。你有这两样的东西，那就很难混。

政府其他序列的公务员也是一样，甚至有过之而无不及。我见过很多初出茅庐时本质良善、能力也不错的人，一旦踏入公务员队伍，最终都是对上一脸奴颜，对下一口官腔。除非你自己觉醒离开，否则你只可能被体制强大的不可逆的惯性所淹没和吞噬。

每个身处其中的人很难独善其身。这是人性决定的。

所以极权体制内其实没有什么菁英，只有不同档次的奴才。你看习近平之下那些得宠的权臣，那个算得上菁英？像蔡奇这种恶犬说庸才都是夸他。他们的权力不是来源于自身的专业能力，而完全是主子的施舍，所以他只唯上。这样的体制内，精于权术的数不胜数，心怀苍生的不可能有。当天花板就是个小学生的时候，体制内的人谁都高不过这个水平。很多所谓的菁英，不过是好一点的会办事的技术性工具人。距离真正菁英的标准，非常遥远。（全文完）

精彩评论：

Because you：我也是木樨地南里甲1号出来的（中国人民公安大学医院），你是我师哥。十年体制内，两年刑警。  我非常认同你的感受，这也是我为什么辞职的真正原因。 好人不适合那个地方。

体制内都是奴才，所谓的精英大多漂泊异乡寄情山水了吧。

勇敢的心：我也一直认为这种体系:由于逆淘汰的原因，再加上积重难返的历史与社会问题，貌似强大，遇真正的大风大浪，实则不堪一击的“乌合之众”。

众人推墙：我也是早就认识到这个问题。不够奴才或不够坏，在体制内就是必败无疑。特别是如果自己的孩子进入体制内，你是希望他混的好呢还是混的惨呢？想混的好必须够坏，想做正常的好人就必败。所以坚决不能认自己的孩子进入体制内！

易川Eugene：分析透彻，恶政的主要表现就是逆淘汰的机制，而逆淘汰的机制下只会生产奴才和投机分子，不会造就真正的精英人才。

波酱：同意，看看去年上海封城后一地鸡毛就知道是一帮废物了。

Freedom：在体制内混过11年，我总结：10个人中，7个拍马屁完全不用干活，一个干一半拍一半，2个没背景死命干活。

CC：同感，皇帝需要的是奴才不是菁英，只有奴才才会忠实听命于皇帝。习只想做皇帝，什么国运民生不过是托词，辛亥百年中国依旧还在帝制阴影下苟活。

Finsoulor：即使是本质不错的人，在长期的无中生有、颠倒黑白、指鹿为马、画方呼圆的强制洗脑与自我洗脑中，也就废了，并且要把不正常不合理的情况硬拗成正常与合理，需要浪费巨大的时间、精力、财富乃至生命，在这样的折腾下，也就没有什么空间正向提升自己了。

Florahappy：所以说“不喜欢这个体制你可以加入它然后改变它呀”都是胡说。肖申克的救赎：最初你讨厌它，然后你习惯于她，最后你离不开它。这就是“体制化”所以体制外才能反抗，体制内都会被渐渐同化迷失自我和他们一样，劣币驱逐良币。

月圆之夜：我老爹纪检的，因为不愿意与它们同流合污，最后差点被它们陷害致死。