榴榴杂谈

我也说说中西医之争,理不辩不明

榴榴杂谈 2023-04-05 20:55 出处:网络 作者:宣统三年编辑:@榴榴
最近论坛中西医之争甚嚣尘上,我也来说说说我的观点。

首先名称上要先纠正一下。习惯上我们叫中医,更准确的叫法应该是古代中国医学。西医,应该叫现代医学更准确。


现代医学是实证科学。(基因免疫疗法等等高科技完全不懂,不敢讨论)药物对人体的影响非常复杂,现代医学对此发展出一套可靠的试验过程,那就是临床试验。经过临床试验的药物,对人体的副作用、对症治疗效果是明确的。而且可以进行重复的试验,也会得出差不多的结果(当然完全一致是不可能的)。

古代中国医学的理论基础是阴阳五行,但阴阳五行无法依据任何现代科学工具进行定性观测,更不要说进行定量的测量。对于药物阴阳五行的评判的唯一标准,就是数百年前的古书本草纲目。而在科技昌明的现代,我们仍然无法进行可重复的实验去测定。相信它的理论的依据是什么?只是人云亦云吗?还是说只是依靠信念吗?


个人对古代中国医学的观点是,废医验药。
说说目前古代中国医学的发展情况。
日本按现代医药的标准管理汉方药,正是废医验药。
中药的国际危局:日本汉方药将在美国获批上市?


而在中国中成药拿到食药监局的批文根本不需要进行临床试验。这就是为什么中成药的副作用都是尚不明确,这也说明中成药的功效主治也完全是瞎写的。不过它还掺进了经过临床试验的现代药物(西药),把西药的功效主治写进去倒也不能说完全是错的,但这做法肯定是不对的。



致中医药信徒:这是一份世界观地毯式降维打击
这篇文章在微信公众号上巨大阅读量的文章被违规被删除。
丁香园是面向医生、医疗机构、医药从业者以及生命科学领域人士的专业性社会化网络,提供医学、医疗、药学、生命科学等相关领域的交流平台、专业知识、最新科研进展。曾披露莲花清瘟胶囊,质疑清零政策,被无预警封禁。
可以看出来,中共在宣传上是偏向中医的。尤其是今上,偏好中医。

中国是极端民族主义国家。喜欢将自己标榜成文明古国:将三千多年文明史篡改成五千年;明明原材料、产品两头在外,却硬要将地大物薄宣传成地大物博;吹嘘无效的古中医;吹嘘武术(实际是舞术),徐晓冬武术打假,仍记得太极雷雷,咏春丁浩在徐晓冬面前毫无还手之力,如今徐晓冬却被全网封杀……
独裁国家往往是极端民族主义国家,吹嘘古中医只不过是政治需要罢了。


中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨
http://www.wst.ac.cn/zyyxdh/article/abstract/20100309

到底谁是伪中医?——16个中医教授看同一个病人,诊断各不相同
https://zhuanlan.zhihu.com/p/30113644

听中医大师们诊断新冠,我整个人都裂开了
http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=61dff4948e9f0953031be244




0

精彩评论