榴榴杂谈

“停车坐爱枫林晚”被举报,为啥他们道德感那么强?

榴榴杂谈 2023-04-05 22:19 出处:网络 作者:淦饮清钰编辑:@榴榴

“停车坐爱枫林晚”被举报,为啥他们道德感那么强? 

岳敏君油画作品


不知道大家发现没有,近年来,人们的道德感越来越强。

01


今天先从一首诗说起。

“停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。”

这是唐代诗人杜牧《山行》里的一句诗。

我们上小学的时代,就已经被纳入教材,作为必学古诗词之一。

离谱的是,这首诗最近被一些家长举报了,要求撤掉。

理由是,“停车坐爱”四个字,太污。

这事在网上引发舆论讨论。

“停车坐爱枫林晚”被举报,为啥他们道德感那么强? 


实话说,这事还有讨论的必要吗?

坐爱和做爱是一码事吗?

立刻想起鲁迅那句话:

一见短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。国人的想象惟在这一层能够如此跃进。

如果说偶有如此奇葩国人,那倒也没必要谈这个话题,毕竟林子太大了,十几亿,什么鸟没有呢?

但距离鲁迅先生说那段话已经过去快一百年了,可这帮转世投胎的道德洁癖不但没减少,还如韭菜一般,一茬茬的割之不尽。

去年,全球知名儿童经典《伊索寓言》被家长反复举报。

理由是家长认为此书中含有大量黑暗童话内容,会给孩子造成心理阴影,所以要求删除并整改。

《格林童话》也没逃脱,故事《小红帽》也以“伐木工人剖开大灰狼的肚皮救小红帽和外婆出来”,而被举报“血腥,暴力”。

国外经典名着如此,国内的儿童读物也没逃脱。

《葫芦兄弟》《舒克与贝塔》因为各种各样的原因被举报, 《海尔兄弟》都因“染发、衣着暴露、给同伴戴绿帽”等被抵制。

传统四大名着,一部也逃不掉,不是被举报“暴力”就是“色情低俗”。

名着的命运尚且如此,学校开设的性教育课肯定逃不过家长的举报。

2021年,一则“老师教孩子怀孕知识被家长吐槽”的新闻冲上热搜,阅读量高达11亿。

“停车坐爱枫林晚”被举报,为啥他们道德感那么强? 


甚至发展到了哪种地步?

连下面这个小学一年级数学教材封面图,也遭到非议。

“停车坐爱枫林晚”被举报,为啥他们道德感那么强? 


理由有多奇葩?

这帮家长说这个女孩分腿而坐,属于“鸭子坐”,容易唤起男生的欲望。

数学教材逃不脱家长们毒辣的双眼,性教育科普书籍就更是洪水猛兽了。

比如《珍爱生命》是正儿八经的性教育科普书籍,作者刘文利是性教育专家,美国内布拉斯加大学哲学博士学位,跟李银河、潘绥铭都是好友。

2007年起,她就致力于研发小学性教育课程,历时十年,直到2017年才编写完全套课程。

“停车坐爱枫林晚”被举报,为啥他们道德感那么强? 


书中价值观非常正,但却被大面积的家长举报了。

“停车坐爱枫林晚”被举报,为啥他们道德感那么强? 


最终的结果,这套黄金性启蒙教材被迫下架。

今天不来反驳这些举报,因为常识也需要反复讨论显得太荒唐可笑了,今天来聊聊这帮家长的道德感。

02


一直有个观点:越是人渣,越是愚昧胆小,道德感就越强。

道德从古至今都是拿来约束自己的,而不是绑架他人的。

道德本质是一种权力的工具。


拥有权力的人能控制舆论风向,站在他们自己的角度上,他们绝对不会说自己不道德、不正义。所以,谁拥有权力,谁就是“正义”的、“道德”的。

道德,就像金钱、军队一样是一种权力感的来源。

“停车坐爱枫林晚”被举报,为啥他们道德感那么强? 


所以,人渣都是道德狂,人越坏,道德感越强。道德成了他嗜杀的工具,因为用这个工具,可以轻易从别人身上找到错误。

但为何普通草民道德感也特强呢?

草民热衷于站在道德高地,本质上并非道德批判很有趣,而是因为在这个过程中,他们能享受到一种虚无的权力感,并因此上瘾。


获取到某方面的权力,往往需要付出艰辛的努力。

比如,你是某个企业的高官甚至老板,你能决定员工的去留或者公司的走向;比如你是某专业领域的专家,你的意见或者论点会成为领域发展的风向。

这种高权力感会让你变得更自信,更有存在感,这是一种美妙的感觉。

但是对庸人来说,这太难了。

只有道德这东西最廉价。

都不需要读书学习,也不需要独立的思考,随便捡几句口号,就会让自己看上去很“高尚”

03


道德有个规律叫道德守恒定律

就是说,每个人的道德观念,是一个固定的情绪总量,如果用在自己身少了,用在别人身的,就必然的多了。

如果一个人,把全部的道德总量,都用在要求自己,这种人就是圣人。

圣人传说中有,但现实中没有。

如果一个人,道德总量中用来律己的百分比越高,这样的人越高贵。

反之,道德总量中用来律人的百分比越高,这样的人越愚昧。

如果一个人,如南北朝时的符生那样,全部的道德意识都用来要求别人,自己却为所欲为,这个就是典型的人渣,坏到骨髓的那种。

所以,王小波说:道德制高点上总是站满了蠢人。

王小波曾经写道:当时巴黎歌剧院来北京演《茶花女》,有些观众说:这个茶花女是个妓女啊!男主角也不是什么好东西,玛格丽特和阿芒,两个凑起来,正好是一对卖淫嫖娼人员!

要是小仲马在世,听了这种评价,一定要气疯。法国的歌唱家知道了这种评论,也会说:我们到这里演出,真是干了件傻事。演一场歌剧是很累的,唱来唱去,底下看见了什么?卖淫嫖娼人员!

站上道德制高点,甚至比爬一步楼梯还省力。

蠢人道德上的敏感度总是很高。


用道德来律人,那也要分对象。

比如有人借着口罩的名义上门打人,限制人的自由,或者侵犯了你的合法权益,这帮道德感特强的人却屁都不敢放一个,因为可能被报复,危及自己的安全。

所以,他们总是在安全的时候,才是勇敢的。

在键盘上举报攻击下教材名着,这多安全!

所以他们在这个时候是勇敢的!

他们乌泱泱一大片,漫山遍野,道德感越来越强,眼里揉不得一粒沙子,可依旧是看人下菜。

他们跟那啥一样,戴着红袖箍,没事就在网上转悠,看谁不顺眼,就给扣上个各种帽子,不死不休。

但他们的知识总量有限,复杂点的东西根本就扯不明白,于是全部盯着裤裆那边破事做文章,逮住好欺负的就往死里整。

可以预见的未来,这种货色只会越来越多。

而一个社会的文明程度,恰恰与这种货色的多少成反比。

0

精彩评论