榴榴杂谈

中西医之争可以休矣——中西医学之我见

榴榴杂谈 2023-04-05 10:31 出处:网络 作者:YFSDWZ编辑:@榴榴
        本来,我对社区的大佬们寄予部分崇拜,在我未上岸之前我都认为这是一片言论自由,独立思考的净土,但越来越觉得并非如此,反而,这里五毛渗透,红粉乱喷,连中西医概念都搞不清,论坛里不是左就是右的思想,你们的思考力哪里去了?好了下面说说我的个人见解。
        首先说下你们嘴里的西医,你们嘴里的西医并不是西医,而是现代医学,从概念上已经混淆视听了,拿现代医学跟传统中医比,你们觉得很有优势吗?在科技落后的古代,西方医学也没有很牛逼的技术啊,伴随着战争,不说是鼠疫,还有各种不知道的病毒,统称“瘟疫”的死了多少人?你们这些精所谓“西医”的人,了解过吗?大约1347年到1353年的黑死病夺走了2500万人的命,相当于欧洲人口的三分之一,而恐怖的天花病毒也是英国乡村医生爱德华·琴纳偶然发现了“接种牛痘预防天花”的方法后才被消灭的,我就想问,接种牛痘的方法难道是科技的产物?还不是经验所得,这和古代中医通过经验治病有什么区别?光说中医没用,请问,古代疾病肆虐的时候,西医发挥了多少作用,就传染病而言,没发挥啥吧,至于普通的疾病,我相信和中医一样,发挥了巨大的作用,活在21世纪的我们不能否认这一点吧。再说一个西医发展史上的经验发现,发明消毒的科克勒尔·塞麦尔维斯,具体情况大家不妨自行去搜一下,科克勒尔·塞麦尔维斯也并非通过科学严谨的方法提出消毒的,而是失败了很多次,造成好多产妇死亡后得出的经验性结论。因此,说这么多,是想告诉你们张口就西医牛,中医是骗子的人,有点脑子,西医和中医在同一时间维度内,甚至还不如中医,西医也是来源于经验,时至今日,中医就算没有现代医学的加持,也是一门深奥的经验学科,形成了自己的理论体系与药学体系,而西医呢?如果除去现代医学的加持,请问你还能记得什么手段?如果做个简单的切除手术这些算西医的话,那我们的华佗算什么,麻药都用上了,还不得是西医的鼻祖?
        在说说中医,中医最早是从啥时候算起,我也不知道,不要跟我杠时间,你查到的时间未必是真的,或者没有明显的时间界限,反正很早,出过很多名医与着作,名医张仲景、华佗、扁鹊等,着作有《伤寒论》、药学巨着《本草纲目》等,不一一列出,想跟我杠的自己上网查去,我不信你会得出这些东西都是编的这种结论。事实上,中医发展到今天并不是持续性的越来越先进,因为中华历史上朝代更替比较多,古代的书籍又不好保存,丢失了很多精华的东西,一些东西丢失的同时当然也出了很多新成果,而学医并不是一件很容易的事,如果是家族行医,外传的可能性就更少,而中医的博大精深,年龄不上四五十是经验少,理论也不够,能学成并且将医学传承下去就很难了。这就是今天大多数人喷中医是骗子的第一个原因,原因是中医需要潜下心来学十几年甚至几十年,活到老学到老,还要具备很多的经验,举个例子,中医说的“滑脉”你们懂吗?你认识字,也懂滑的意思,可你并不知道“滑脉”是啥样的吧,这就要师父带,而且要自己感受,因此不但要学,还是实践,而现在的人呢?浏览了几本医书,记住几个方子,年纪轻轻的就上手中医了,而且出发点是卖药挣钱,这种人肚子里有多少货啊?给人看病当然是骗子了,要不然是什么?还有些头发花白的老汉,留点胡子就敢冒充老中医,当然也是骗子了,有些没脑子的被这种骗子骗了后不信中医也就在情理之中。在真正的中医前提下,导致中医被骂是骗子的第二个原因是药的问题,现在商业化气息这么浓,有几个药是采集来的?能正经种植的都算良心了,药效自然比不上采集来的,还有造假药的,能让患者放心吗?监管的锅成功甩给了中医和中药,本人在上大学期间曾经因为胃不舒服看过中医,是当地一个农民自学成才的那种,现在差不多七十多了,为方便,要了方子,有药效后去大药房抓药时却抓了一味假药“僵蚕”,假药是喝了药没效果才查到的,有想跟我杠的亲自多去几个地方去抓这味药,真正的僵蚕在熬好的药上面浮着一层油的感觉,假僵蚕没有,我当时抓的假僵蚕折断后里面是木炭。还有一次口腔内壁两侧对称长出了两个“肉疙瘩”,先去了你们嘴里的“西医诊所”,结论是口腔溃疡,让吃华素片,结果是没用,去中医那里,中医告诉我应该是胃里的问题,请注意“应该”,因为老头中医大夫这辈子都没见过这个问题,说胃病的依据是法令纹的地方是胃经经过的地方,取了三副药,果然有效果,肉疙瘩迅速变小了,后来因为工作和距离原因,药再没吃上,方子也没拿上,到现在还没好,我也再没管过,以上是我个人经历。讲这个是想问,出口就中医是骗子的,你看过真正的中医大夫吗?不能因为你遇到两三个骗子就认为中医都是骗子吧。导致中医被骂是骗子的第三个原因是的确有些搞巫术的人顶着中医的名号大行欺骗,不光把人耽搁没了,还毁了中医的名声,相信巫术的这类人,侥幸自愈了就将巫术称仙,耽搁了或丧命了,家属就说是中医骗人,这种智商建议就别繁衍后代了,危害人类。导致中医被骂是骗子的最后一个原因是瓷国,在三年肺炎期间可以说起到了登峰造极的反作用,首先,中医不是万能的,在这种病毒面前根本无能为力,用现代医学就行,可偏偏瓷国就说中医有效果,前有双黄连,后又莲花,层出不穷,又是强制发不明成分的药包,又是逼农民喝消毒水,能让大家信中医吗?我听着就来气,就算,就算好心发扬中医,就这样的智商,怎么可能成功,不但起不到发展中医的作用,反而让更多的人厌恶中医。当时双黄连的时候,论坛有多少人去抢了?别不承认,我相信有很多,不敢怀疑所谓的权威就是大部分人被奴性教育的结果,这部分人从小连老师的话都不敢怀疑,更别说是人日了,这部分人哪来的独立思考呢?基于以上几点不全的原因,很多人说中医骗人也就在情理之中了。
        最后再说说现代医学,大家都知道瓷国重视技术的朝代没几个,宋朝和明朝相对其他的朝代算是吧,也就是这两个时期,还有点牛逼的成果,清朝就不用说了,闭关锁国,技术严重落后于西方,现代医学逐步发展起来并进入到国内也就晚了,鲁迅都跑到日本学医了,也就是说日本当时也将现代的科学技术应用到了医学领域,日本医学也因此强于当时的民国时期,强多少不知道,反正很多,到后来,经过战争,中华元气大伤,建立瓷国后现代医学体系才开始建立吧(也许抗日战争时候建立的,或者民革时期建立,在战争中被摧残也说不上,不重要)文阁时候又打到了很多现代医学的医生,现代化医疗体系再次落后,到今天,瓷国的医疗相对欧美日本等差了老远了,别不承认,国内牛逼的协和等都是西方国家在中国建立的。现代医学包含的范围很广了,简单的理解就是将科学的手段运用到医学就是现代医学,并不分中和西,中医难道不能用科学技术研究?西医难道不用点经验?之所以有些人一说西医就联想到科学技术,是因为科学技术在西方先发展,运用到医学领域的时间早,并非西医之说,一说中医就联想到骗子,是因为中医运用现代科学技术手段研究的时间晚,而且瓷国人鲜有研究科技的环境和体制,多少年没成果罢了,凭什么说中医是骗子呢?
        总结:以上中西医之论只是我个人见解,没有数据支撑,只是逻辑的推理与辩证,如果有人要杠数据问题,我不赔,说实话大部分人连这么点常识都弄不懂,还谈什么数据问题,这些人不配用严谨的数据说话的方式探究问题,我将中西医之见写出来就是想告诉大家,不要片面的将医学简单的分为中西,什么时间节点算现代医学都很难说,也许就根本没有准确的现代医学出现的时间,因为好多事和物都是逐步演进的,不是突然出现的,严谨的人会将某个标志性的时间节点作为现代医学出现的时间。再次,希望大佬们能根据自己掌握的信息做独立的判断,独立思考。


0

精彩评论